Inglourious Basterds (2009)

• イングロリアス・バスターズ

　Quentin Tarantinoの最新作「Inglourious Basterds」．Tarantinoの趣味の悪さはもう分かっているのに，何やらコミカルな英雄伝みたいに宣伝している広報が何よりいただけない．上映中，大量のグロテスクな殺戮シーンに気分を悪くした観客も多かったと思う．

　また，外国人の多い街，ということもあるのだろうが，鑑賞客の外国人比率が異常に高かった．観客の3割くらいは欧米人だったんじゃないだろうか．この映画，英語のみならずドイツ語，フランス語，イタリア語がそこらじゅうに登場する上に，それらの言葉を多少なりとも知っていないと笑えないツボがある．

　自慢じゃないけれど，自分は英語とドイツ語はソコソコは使えるし，イタリア語も趣味でかじっているので，劇場にいた外国人と同じタイミングで笑えたのが痛快だった．周囲の日本人の中には，なんで今のところで笑えるのか分からなかった人も少なからずいたのではないか．そういう意味でも，一般人には不向きな映画だと思う．

------------------------------

　さて，映画について．以下，多少のネタばれもあるのでご注意を．

　まず，この映画，世界大戦中の事実に“基づいて”つくられているというだけに，ストーリーの方向性を完全に見誤ってしまった感でいっぱいだ．物語後半の見どころとなる作戦の成否は作品の運命を握る重要な鍵ではあるけれども，まさかHitlerやGöring，Goebbels，Bormannといったナチスの最高権力者たちが作戦で全員惨殺されてしまうなんて思いもしない．彼らの最期は史実から教えられているからだ．
　こうした脚本に仕上げた狙いとしては，一つには自分みたいに史実からラストを推測している人に肩透かしを食らわせること，一つにはファシズム体制（あるいは国による映画への介入も含めて）に対する皮肉，一つにはHitlerのような歴史的犯罪者を虐殺することで欧米人にある種の痛快さを味わわせること，一つにはTarantinoの趣味（笑），といったところがあると思うし，その効果は絶大だったけれども，舞台が舞台だけに，歴史的リアリティまで放棄して欲しくはなかった．

　また，作戦の裏で進むナチスへの「報復」が，ナチスを鏡に映したような残虐なアイディアと台詞で遂行されるのも，もの悲しい．もっとも，それはそれで観終わった後，観客達に「戦争とは，報復とは，何て無意味で儚いなものなんだ」と強烈に思わせる狙いがあったのならばいいのだろうが，Tarantinoにそんな趣味があるなんてとても思えない．とは言え，この点は結果オーライで，多分，下手な戦争映画よりよっぽどショックを与えられていると思う．

　結局，ショッキングな戒めを与えながらも，ラストシーンで完全に虚構であることを暴露してしまい，後味が中途半端になっているのが残念．ショックだけを残して安心感を与えられるような構成になっていれば秀逸だが，気持ち悪さだけを残して裏切られた感を抱く人の方が多いのではないか．まぁ，その二流感もTarantinoの為せるワザなのかもしれない．

　あと，あくまで1976年の元映画「The Inglorious Bastards（地獄のバスターズ）」のリメイク作品という位置づけなので，ひょっとすると原作の方にルーツがあるのかもしれない．チャンスがあれば是非観たい．

------------------------------

　一方，そうした脚本の中，この映画が欧米で大絶賛されている真の理由は，役者たちの演技だと思う．ブラピの表情には無理があるとしても（笑），役者たちの熱演，特にChristoph Waltz演じるランダ大佐の存在感と迫力は圧倒的で，ブラピや他の出演者たちを完全に負かしてしまっている．

　まぁ，ちょっと期待し過ぎたというのもあるけれど，正直イマイチ（上に書いたような理由が逆に功を奏してあとからジワジワ来るかも知れないけれど）．Tarantinoのやり方や美学でネタにしていいテーマじゃないと思う．4ヶ国語を巧みに使ったことば遊びが一番面白かった．あとは，この映画，タイトルの付け方が一番間違っている気がする．